在11月4日的CBA常规赛中，上海队以110-109在加时赛中击败吉林队，比赛最后时刻的表现颇具戏剧性。当古德温突分闫鹏飞造成犯规时，由于隐形眼镜掉落，刘铮替换其进行了罚球，结果刘铮只罚中一球，随后张镇麟在0.6秒时飞身完成绝杀。
但《体坛周报》的记者邵化谦指出，此次绝杀的有效性存在争议。他表示在刘铮执行第二次罚球时，球尚未接触篮筐，李添荣便已从三分线外提前进入场内，形成罚球违例。根据FIBA规则，只有在罚球队员出手后占据篮板位置的球员可以进入限制区，而站在三分线后线的其他队员必须留在罚球线后，直到罚球完成。
由于这次提前进入场地的行为，假若裁判判罚确实如其所述，张镇麟的补篮便不应被计为有效，球权应归吉林队。不过，裁判在回看这一回合时未注意到李添荣的提前进场，仍然判定绝杀有效。这一漏判让人感到遗憾，因其可能影响了比赛的结果，对吉林队而言尤其不公平。吉林队在第一阶段的比赛中有四场失利，其中三场差距在三分以内，球队一直强调需要在细节上做得更好，因此不仅球队，整个联赛在细节管理上也亟需提升。 谈球吧在线比分
